Tahapan Peninjauan Naskah

Kebijakan Peninjauan:

  1. Naskah ditinjau oleh paling sedikit dua mitra bestari;
  2. Redaksi melindungi semua materi  dan komunikasi dalam proses ini;
  3. Redaksi memeriksa plagiarisme menggunakan Ithenticate. Jika terdapat indikasi plagiarisme, naskah akan ditolak;
  4. Naskah ditinjau dengan prinsip anonimitas yang mana penulis dan mitra bestari tidak saling mengetahui identitas masing-masing.

Alur Peninjauan:

  1. Redaksi menerima naskah dari penulis;
  2. Ketua penyunting atau penyelia mengambil keputusan apakah naskah ditolak atau diterima;
  3. Salah satu anggota dewan penyunting yang ditunjuk melakukan peninjauan awal;
  4. Ketua penyunting atau penyelia mengambil keputusan apakah naskah ditolak atau lulus ke tahap peninjauan;
  5. Redaksi mengirimkan naskah ke dua mitra bestari untuk ditinjau;
  6. Kedua mitra Bestari mengirimkan kembali hasil peninjauan ke redaksi;
  7. Ketua penyunting atau penyelia mengambil keputusan apakah naskah ditolak, perlu revisi besar, perlu revisi kecil, atau diterima;
  8. Penulis menerima konfirmasi. 

Poin Peninjauan Awal:

  1. Apakah judul dan isi naskah sesuai dengan visi serta fokus dan cakupan Verbum Christi?
  2. Apakah abstrak setidaknya mengandung: tujuan, metode penelitian, dan tesis/argumentasi?
  3. Pendahuluan
    1. Apakah latar belakang masalah sesuai dengan judul atau abstrak?
    2. Apakah naskah ini memaparkan perbandingan antara berbagai artikel dari jurnal penelitian lainnya dengan naskah ini?
    3. Apakah terdapat kebaruan dari pembandingan tersebut?
    4. Apakah penulis menunjukkan alur sistematika (overview) penulisan?
    5. Apakah terdapat pernyataan tujuan penelitian?
    6. Apakah terdapat pernyataan tesis/argumentasi?
  4. Metode Penelitian
    1. Apakah terdapat rasionalisasi penggunaan metode penelitian?
    2. Apakah penulis menjelaskan langkah-langkah pengupasan sesuai metode?
  5. Pembahasan/Diskusi
    1. Apakah sesuai dengan alur sistematika penulisan yang dijelaskan di akhir bab Pendahuluan?
    2. Apakah penulis menggunakan alur pengupasan sesuai dengan penjelasan di bab MetodePenelitian?
  6. Kesimpulan
    1. Apakah hasil penelitian menjawab tujuan penelitian?
    2. Apakah tesis dinyatakan dan dapat dipertanggungjawabkan?
  7. Apakah penulisan sudah mengikuti standar laras ilmiah dan memiliki korelasi antarparagraf?
  8. Apakah penulisan mengikuti Petunjuk Bagi Penulis (Author Guidelines), gaya selingkung Verbum Christi, dan Format Naskah (Manuscript Template)? 
  9. Apakah naskah terindikasi falsifikasi, fabrikasi, plagiasi? (Maksimal kesamaan di Ithenticate yang ditoleransi adalah 25% dari seluruh isi tulisan, tidak termasuk kalimat dalam catatan kaki, daftar pustaka,dan kutipan).
  10. Daftar Pustaka:
    1. Nisbah sumber acuan primer berbanding sumber lainnya (yaitu jurnal/prosiding minimal 80%);
    2. Kemutakhiran (yaitu dari seluruh jurnal di daftar pustaka, sebesar minimal 80% bersumber dari jurnal ilmiah dalam kurun waktu 10 tahun terakhir);
    3. Keaktifan tautan (link) catatan kaki dan daftar pustaka;
    4. Kesesuaian daftar catatan kaki dan daftar pustaka;
    5. Pustaka dalam bentuk artikel jurnal harus menampilkan Pengenal Objek Digital (Digital Object Identifier).

Poin Peninjauan oleh Mitra Bestari:

  1. Apakah judul sudah spesifik dan efektif?
  2. Apakah abstrak setidaknya mengandung: tujuan, metode penelitian, dan tesis/argumentasi?
  3. Pendahuluan:
    1. Apakah penulis melakukan perbandingan dengan artikel-artikel jurnal sebelumnya?
    2. Apakah penulis menganalisis kesenjangan untuk menunjukkan letak kontribusi barunya dan menunjukkan perbedaannya dengan artikel-artikel sebelumnya? 
    3. Apakah penulis menyatakan tujuan penelitian?
    4. Apakah terdapat tesis/argumen penulis? 
    5. Apakah terdapat sistematika penulisan?
  4. Metode Penelitian:
    1. Apakah penulis menjelaskan alasan mengapa menggunakan metode penelitian ini?
    2. Apakah metode penelitian menjelaskan langkah-langkah bagaimana membedah diskusi?
  5. Hasil dan Pembahasan:
    1. Apakah pembahasan mengikuti alur metode penelitian yang digunakan penulis?
    2. Apakah data-data dalam penelitian sahih?
    3. Apakah ada analisis dan hubungan logis yang menuju argumen penulis?
    4. Apakah metode penelitian sesuai dan berhasil mengarahkan penulis mencapai tujuan penelitian?
  6. Kesimpulan:
    1. Apakah menjawab tujuan penelitian? 
    2. Apakah menegaskan tesis/argumentasi?
    3. Apakah menegaskan sumbangsih penelitian?
  7. Apakah sumber pustaka memadai, relevan, dan dapat dipertanggungjawabkan?
  8. Komentar secara keseluruhan: Apakah naskah ini memberikan kontribusi signifikan untuk mengembangkan ilmu sesuai fokus dan cakupan Verbum Christi?

Poin Peninjauan Akhir:

  1. Apakah naskah masih mengandung unsur pelanggaran etika, seperti plagiarisme, pemalsuan, fabrikasi, atau sedang ditinjau di jurnal lain)? Batas toleransi kesamaan di Ithenticate yang redaksi ukur adalah maksimal 25% dari seluruh isi naskah, kecuali kalimat dalam catatan kaki, daftar pustaka, dan kutipan.
  2. Adakah bagian naskah yang belum direvisi menurut koreksi kedua mitra bestari?
  3. Apakah sudah sesuai dengan format naskah dan gaya selingkung Verbum Christi?